Ryzen 3 3250U vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.50
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
30.69
+1128%

Core Ultra 9 285K опережает Ryzen 3 3250U на целых 1128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1751142
Место по популярности78не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность15.1722.34
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Arrow Lake-S (2024)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)Октябрь 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков424
Базовая частота2.6 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.7 ГГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP51851
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3Arc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3250U 2.50
Ultra 9 285K 30.69
+1128%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3250U 3813
Ultra 9 285K 46872
+1129%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.50 30.69
Ядер 2 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 3 3250U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 1127.6%, на 1100% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3250U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2093 голоса

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3250U и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.