Ryzen 3 2200U vs Celeron G3900

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 2200U
2018
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.34
+66%
Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.41

Ryzen 3 2200U опережает Celeron G3900 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200U и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18122227
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.18
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3Intel Celeron
Энергоэффективность14.222.52
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Skylake (2015−2016)
Дата выхода8 января 2018 (6 лет назад)19 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200U и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200U и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2528
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм298.57 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов4950 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)15 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200U и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных950 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200U 2.34
+66%
Celeron G3900 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 2200U 3583
+65.5%
Celeron G3900 2165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 2200U 789
+34.9%
Celeron G3900 585

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 2200U 1595
+59.3%
Celeron G3900 1001

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.34 1.41
Видеоядро 2.98 1.61
Новизна 8 января 2018 19 октября 2015
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 51 Ватт

У Ryzen 3 2200U следующие преимущества: производительность выше на 66%, видеоядро быстрее на 85.1%, новее на 2 года, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2200U, поскольку он выигрывает у Celeron G3900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 2200U предназначен для ноутбуков, а Celeron G3900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200U и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 534 голоса

Оцените Ryzen 3 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 222 голоса

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200U и Celeron G3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.