Ryzen 3 2200GE vs A9-9410

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
3.90
+294%

Ryzen 3 2200GE опережает A9-9410 на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200GE и A9-9410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14432460
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200GE и A9-9410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200GE и A9-9410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4950 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200GE и A9-9410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP4
Энергопотребление (TDP)35 Вт10-25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200GE и A9-9410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200GE и A9-9410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200GE и A9-9410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-2133
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200GE и A9-9410 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных3
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200GE и A9-9410 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200GE и A9-9410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200GE и A9-9410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200GE и A9-9410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200GE 3.90
+294%
A9-9410 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 2200GE 6018
+295%
A9-9410 1523

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.90 0.99
Новизна 19 апреля 2018 1 июня 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Ryzen 3 2200GE следующие преимущества: производительность выше на 293.9%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A9-9410: энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2200GE, поскольку он выигрывает у A9-9410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 2200GE предназначен для настольных компьютеров, а A9-9410 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200GE и A9-9410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200GE
Ryzen 3 2200GE
AMD A9-9410
A9-9410

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 36 голосов

Оцените Ryzen 3 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 113 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200GE и A9-9410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.