Ryzen 3 2200G vs i3-4130

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.25
+103%
Core i3-4130
2013
2 ядра / 4 потока, 54 Вт
2.09

Ryzen 3 2200G опережает Core i3-4130 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200G и Core i3-4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13801892
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.790.45
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.193.66
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Haswell (2013−2015)
Дата выхода12 февраля 2018 (6 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$99$120

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 2200G соотношение цены и качества на 1853% лучше, чем у i3-4130.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200G и Core i3-4130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200G и Core i3-4130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла210 мм2177 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,950 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)65 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200G и Core i3-4130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)Intel HD Graphics 4400
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.15 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+
VGAнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных1920x1200@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.1/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0до 3.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200G 4.25
+103%
i3-4130 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 2200G 6752
+103%
i3-4130 3318

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 2200G 998
i3-4130 1017
+1.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 2200G 2839
+43.1%
i3-4130 1984

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.25 2.09
Видеоядро 4.51 1.36
Новизна 12 февраля 2018 1 сентября 2013
Ядер 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 54 Ватт

У Ryzen 3 2200G следующие преимущества: производительность выше на 103.3%, видеоядро быстрее на 231.6%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества i3-4130: энергопотребление ниже на 20.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2200G, поскольку он выигрывает у Core i3-4130 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200G и Core i3-4130 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i3-4130
Core i3-4130

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2332 голоса

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1023 голоса

Оцените Core i3-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200G и Core i3-4130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.