Ryzen 3 1200 vs Xeon E5-2609

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.19
+124%
Xeon E5-2609
2012
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.87

Ryzen 3 1200 опережает Xeon E5-2609 на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14022003
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.490.73
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность5.882.13
Кодовое название архитектурыSummit Ridge (Zen) (2017)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$109$143

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 1200 соотношение цены и качества на 515% лучше, чем у Xeon E5-2609.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s6.4 GT/s
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)10240 Кб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла213 мм2294 мм2
Максимальная температура ядра95 °C70 °C
Количество транзисторов4800 млн1,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетAM4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)65 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб384 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2040

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 1200 4.19
+124%
Xeon E5-2609 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 1200 6407
+124%
Xeon E5-2609 2858

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 1200 997
+144%
Xeon E5-2609 409

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 1200 2850
+122%
Xeon E5-2609 1283

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.19 1.87
Новизна 27 июля 2017 6 марта 2012
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 80 Ватт

У Ryzen 3 1200 следующие преимущества: производительность выше на 124.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 1200, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2609 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 1200 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2609 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Xeon E5-2609
Xeon E5-2609

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2781 голос

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 голосов

Оцените Xeon E5-2609 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 1200 и Xeon E5-2609, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.