Pro A8-8600B vs Phenom II X4 925

VS

Совокупная оценка эффективности

Pro A8-8600B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.40
Phenom II X4 925
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.46
+4.3%

Phenom II X4 925 опережает Pro A8-8600B всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A8-8600B и Phenom II X4 925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22192184
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.11
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность3.721.43
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Deneb (2009−2011)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)11 мая 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$160

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A8-8600B и Phenom II X4 925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A8-8600B и Phenom II X4 925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалланет данных258 мм2
Количество транзисторов3100 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A8-8600B и Phenom II X4 925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM3
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и Phenom II X4 925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и Phenom II X4 925 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A8-8600B и Phenom II X4 925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A8-8600B и Phenom II X4 925 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и Phenom II X4 925 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и Phenom II X4 925 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Pro A8-8600B и Phenom II X4 925 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A8-8600B и Phenom II X4 925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A8-8600B 1.40
Phenom II X4 925 1.46
+4.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pro A8-8600B 2190
Phenom II X4 925 2272
+3.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pro A8-8600B 440
+36.6%
Phenom II X4 925 322

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pro A8-8600B 1011
+4.7%
Phenom II X4 925 966

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 1.46
Новизна 3 июня 2015 11 мая 2009
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 95 Ватт

У Pro A8-8600B следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 691.7%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 925: производительность выше на 4.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Pro A8-8600B и Phenom II X4 925. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A8-8600B предназначен для ноутбуков, а Phenom II X4 925 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A8-8600B и Phenom II X4 925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 48 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 323 голоса

Оцените Phenom II X4 925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A8-8600B и Phenom II X4 925, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.