Pro A8-8600B vs GX-210JA

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A8-8600B и GX-210JA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2194не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoAMD
Энергоэффективность3.72нет данных
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Temash (2013)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A8-8600B и GX-210JA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A8-8600B и GX-210JA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A8-8600B и GX-210JA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4FT3 BGA
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и GX-210JA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и GX-210JA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A8-8600B и GX-210JA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A8-8600B и GX-210JA видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и GX-210JA видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и GX-210JA видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Pro A8-8600B и GX-210JA периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A8-8600B и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pro A8-8600B 2190
+783%
GX-210JA 248

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 июня 2015 23 мая 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 6 Ватт

У Pro A8-8600B следующие преимущества: новее на 2 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества GX-210JA: энергопотребление ниже на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Pro A8-8600B и GX-210JA. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A8-8600B и GX-210JA - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD GX-210JA
GX-210JA

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 47 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 голоса

Оцените GX-210JA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A8-8600B и GX-210JA, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.