Pro A10-8700B vs Xeon 6952P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A10-8700B и Xeon 6952P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2212 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Carrizo | нет данных |
Энергоэффективность | 3.77 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Granite Rapids (2024) |
Дата выхода | 3 июня 2015 (9 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pro A10-8700B и Xeon 6952P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A10-8700B и Xeon 6952P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 96 |
Потоков | 4 | 192 |
Базовая частота | 1.8 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 480 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 3100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pro A10-8700B и Xeon 6952P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
Сокет | FP4 | 7529 |
Энергопотребление (TDP) | 12 - 35 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Xeon 6952P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | HSA 1.0 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Pro A10-8700B и Xeon 6952P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Xeon 6952P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A10-8700B и Xeon 6952P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3/DDR3L-2133 | DDR5 |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pro A10-8700B и Xeon 6952P видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R6 Graphics | N/A |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Количество шейдерных процессоров | 384 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Xeon 6952P видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Xeon 6952P видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Pro A10-8700B и Xeon 6952P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 3 июня 2015 | 24 сентября 2024 |
Ядер | 4 | 96 |
Потоков | 4 | 192 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 400 Ватт |
У Pro A10-8700B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3233.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6952P: новее на 9 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы не можем определиться с выбором между Pro A10-8700B и Xeon 6952P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A10-8700B предназначен для ноутбуков, а Xeon 6952P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A10-8700B и Xeon 6952P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.