Pro A10-8700B vs Ryzen 7 2700

VS

Совокупная оценка эффективности

Pro A10-8700B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.42
Ryzen 7 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
10.07
+609%

Ryzen 7 2700 опережает Pro A10-8700B на целых 609% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2212776
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.51
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD CarrizoAMD Ryzen 7
Энергоэффективность3.7714.39
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$299

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота1.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.1 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм12 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторов3100 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 Graphics-
Количество ядер iGPU6-
Количество шейдерных процессоров384-
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A10-8700B 1.42
Ryzen 7 2700 10.07
+609%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pro A10-8700B 2212
Ryzen 7 2700 15702
+610%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pro A10-8700B 461
Ryzen 7 2700 1120
+143%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pro A10-8700B 992
Ryzen 7 2700 5527
+457%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pro A10-8700B 2200
Ryzen 7 2700 4505
+105%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Pro A10-8700B 5907
Ryzen 7 2700 31385
+431%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pro A10-8700B 2798
Ryzen 7 2700 9475
+239%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pro A10-8700B 30.7
Ryzen 7 2700 5.14
+497%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Pro A10-8700B 2
Ryzen 7 2700 17
+630%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Pro A10-8700B 192
Ryzen 7 2700 1551
+708%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Pro A10-8700B 70
Ryzen 7 2700 161
+130%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Pro A10-8700B 0.82
Ryzen 7 2700 1.78
+117%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Pro A10-8700B 0.9
Ryzen 7 2700 9
+959%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Pro A10-8700B 9
Ryzen 7 2700 90
+889%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Pro A10-8700B 45
Ryzen 7 2700 196
+331%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Pro A10-8700B 897
Ryzen 7 2700 4440
+395%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 10.07
Новизна 3 июня 2015 19 апреля 2018
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 65 Ватт

У Pro A10-8700B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 441.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 2700: производительность выше на 609.2%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700, поскольку он выигрывает у Pro A10-8700B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A10-8700B предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 2700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 53 голоса

Оцените Pro A10-8700B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3081 голос

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A10-8700B и Ryzen 7 2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.