Phenom X4 9850 BE vs Sempron X2 2300

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9850 BE и Sempron X2 2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Brisbane (2007−2008)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9850 BE и Sempron X2 2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9850 BE и Sempron X2 2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.5 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла285 мм2118 мм2
Количество транзисторов450 млн221 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9850 BE и Sempron X2 2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM2+AM2
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9850 BE и Sempron X2 2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Phenom X4 9850 BE следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Sempron X2 2300: энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9850 BE и Sempron X2 2300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9850 BE и Sempron X2 2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9850 BE
Phenom X4 9850 BE
AMD Sempron X2 2300
Sempron X2 2300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 20 голосов

Оцените Phenom X4 9850 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Sempron X2 2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9850 BE и Sempron X2 2300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.