Phenom X4 9850 (125W) vs Athlon Gold 7220C
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9850 (125W) и Athlon Gold 7220C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Дата выхода | Июль 2008 (16 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X4 9850 (125W) и Athlon Gold 7220C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9850 (125W) и Athlon Gold 7220C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 2.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 4 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 285 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9850 (125W) и Athlon Gold 7220C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM2+ | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9850 (125W) и Athlon Gold 7220C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9850 (125W) и Athlon Gold 7220C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom X4 9850 (125W) и Athlon Gold 7220C видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У Phenom X4 9850 (125W) следующие преимущества: на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Athlon Gold 7220C: технологический процесс более продвинутый на 983.3%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9850 (125W) и Athlon Gold 7220C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9850 (125W) предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Gold 7220C - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9850 (125W) и Athlon Gold 7220C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
