Phenom X4 9850 (125W) vs 3020e
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9850 (125W) и 3020e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2121 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Энергоэффективность | нет данных | 24.15 |
Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | Dali (Zen) (2020) |
Дата выхода | Июль 2008 (16 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X4 9850 (125W) и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9850 (125W) и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 2.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9850 (125W) и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM2+ | FT5 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9850 (125W) и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9850 (125W) и 3020e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9850 (125W) и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom X4 9850 (125W) и 3020e видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 3 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 6 Ватт |
У Phenom X4 9850 (125W) следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества 3020e: технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 1983.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9850 (125W) и 3020e. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9850 (125W) предназначен для настольных компьютеров, а 3020e - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9850 (125W) и 3020e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.