Phenom X4 9650 vs i3-330M

Phenom X4 9100e Phenom X4 9150e Phenom X4 9500 Phenom X4 9550 Phenom X4 9600 Phenom X4 9650 Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9950 BE (125W) Phenom X4 9950 BE (140W)
VS
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Совокупная оценка эффективности

Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.10
+66.7%
Core i3-330M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.66

Phenom X4 9650 опережает Core i3-330M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
i3-330M i3-330M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Core i3-330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24022750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность1.081.75
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Arrandale (2010−2011)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Core i3-330M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Core i3-330M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частотанет данных2.13 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц33 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шинынет данных1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла285 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторов450 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Core i3-330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM2+BGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-330M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X4 9650 и Core i3-330M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-330M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9650 и Core i3-330M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X4 9650 и Core i3-330M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9650 и Core i3-330M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core i3-330M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Core i3-330M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.10
+66.7%
i3-330M 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9650 1721
+68.4%
i3-330M 1022

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom X4 9650 238
i3-330M 272
+14.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom X4 9650 758
+33.9%
i3-330M 566

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.10 0.66
Ядер 4 2
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Phenom X4 9650 следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-330M: технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Core i3-330M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9650 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-330M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Core i3-330M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
i3-330M Core i3 330M
vs
Pentium 3558U Pentium 3558U
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Celeron G1820 Celeron G1820
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
vs
i7-8850H Core i7 8850H
Phenom II X6 1100T BE Phenom II X6 1100T BE
vs
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE
vs
Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74
Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE
vs
FX-7500 FX 7500
Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T
vs
i9-14900KF Core i9 14900KF
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
vs
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
vs
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
vs
i5-2405S Core i5 2405S
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
vs
Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U
Sempron 2400+ Sempron 2400+
vs
Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q7600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 224 голоса

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 297 голосов

Оцените Core i3-330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Core i3-330M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.