Phenom X4 9650 vs Core 2 Duo E6600

Совокупная оценка эффективности

Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.10
+86.4%
Core 2 Duo E6600
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.59

Phenom X4 9650 опережает Core 2 Duo E6600 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Core 2 Duo (Desktop) E6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24022806
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Duo (Desktop)
Энергоэффективность1.080.84
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Conroe (2006−2007)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Core 2 Duo (Desktop) E6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Core 2 Duo (Desktop) E6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Core 2 Duo (Desktop) E6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Core 2 Duo (Desktop) E6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Core 2 Duo E6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.10
+86.4%
Core 2 Duo E6600 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9650 1721
+87.3%
Core 2 Duo E6600 919

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom X4 9650 238
Core 2 Duo E6600 263
+10.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom X4 9650 758
+80.5%
Core 2 Duo E6600 420

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.10 0.59
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Phenom X4 9650 следующие преимущества: производительность выше на 86.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo E6600: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Core 2 Duo E6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 224 голоса

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 432 голоса

Оцените Core 2 Duo E6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Core 2 Duo E6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.