Phenom X4 9550 vs Athlon 650

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9550 и Athlon 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2446не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.04нет данных
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Thunderbird (1999−2000)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)9 августа 1999 (25 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$849

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9550 и Athlon 650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9550 и Athlon 650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частотанет данных0.65 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц650 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм180 нм
Размер кристалла285 мм2184 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов450 млн22 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9550 и Athlon 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+A
Энергопотребление (TDP)95 Вт48 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9550 и Athlon 650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9550 и Athlon 650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X4 9550 и Athlon 650 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 65 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 48 Ватт

У Phenom X4 9550 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 176.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon 650: энергопотребление ниже на 97.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9550 и Athlon 650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9550 и Athlon 650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550
AMD Athlon 650
Athlon 650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 156 голосов

Оцените Phenom X4 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Athlon 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9550 и Athlon 650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.