Phenom X4 9450e vs Opteron 842
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9450e и Opteron 842, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2516 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.33 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Дата выхода | Октябрь 2008 (16 лет назад) | Июнь 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X4 9450e и Opteron 842: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9450e и Opteron 842, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 1.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 285 мм2 | 193 мм2 |
| Количество транзисторов | 450 млн | 106 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9450e и Opteron 842 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 |
| Сокет | AM2+ | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 85 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9450e и Opteron 842 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 85 Ватт |
У Phenom X4 9450e следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 30.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9450e и Opteron 842. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9450e предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 842 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9450e и Opteron 842 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
