Phenom X3 8650 vs Xeon Gold 6326

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom X3 8650
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.81
Xeon Gold 6326
2021
16 ядер / 32 потока, 185 Вт
22.87
+2723%

Xeon Gold 6326 опережает Phenom X3 8650 на целых 2723% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2579225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Ice Lake-SP (2021)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)6 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер316
Потоков332
Базовая частотанет данных2.90 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм10 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM2+FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)95 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных6 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8650 0.81
Xeon Gold 6326 22.87
+2723%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8650 1254
Xeon Gold 6326 35270
+2713%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.81 22.87
Ядер 3 16
Потоков 3 32
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 185 Ватт

У Phenom X3 8650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6326: производительность выше на 2723.5%, на 433.3% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 550%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6326, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8650 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6326 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Xeon Gold 6326
Xeon Gold 6326

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 79 голосов

Оцените Phenom X3 8650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 голосов

Оцените Xeon Gold 6326 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.