Phenom X3 8650 vs Xeon Gold 6326
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 6326 опережает Phenom X3 8650 на целых 2781% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2631 | 231 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 0.77 | 11.36 |
Кодовое название архитектуры | Toliman (2008) | Ice Lake-SP (2021) |
Дата выхода | Апрель 2008 (16 лет назад) | 6 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 16 |
Потоков | 3 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 2.90 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 3.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 78 °C |
Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM2+ | FCLGA4189 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 185 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 6 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.80 | 23.05 |
Ядер | 3 | 16 |
Потоков | 3 | 32 |
Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 185 Ватт |
У Phenom X3 8650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6326: производительность выше на 2781.3%, на 433.3% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 550%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6326, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8650 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6326 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8650 и Xeon Gold 6326 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.