Phenom X3 8650 vs Pentium 4 560
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8650 и Pentium 4 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2634 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Pentium 4 |
| Энергоэффективность | 0.76 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Toliman (2008) | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | Апрель 2008 (16 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X3 8650 и Pentium 4 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8650 и Pentium 4 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 3 | 1 |
| Потоков | 3 | 1 |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 285 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8650 и Pentium 4 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM2+ | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 88 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Pentium 4 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 3 | 1 |
| Потоков | 3 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 88 Ватт |
У Phenom X3 8650 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 560: энергопотребление ниже на 8%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom X3 8650 и Pentium 4 560. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8650 и Pentium 4 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
