Phenom X3 8650 vs i5-650

Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8850
VS
Core i3-530 Core i3-540 Core i3-550 Core i3-560 Core i5-650 Core i5-655K Core i5-660

Совокупная оценка эффективности

Phenom X3 8650
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.77
Core i5-650
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.42
+84.4%

Core i5-650 опережает Phenom X3 8650 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
i5-650 i5-650

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8650 и Core i5-650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26542207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.93
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.771.84
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Clarkdale (2010−2011)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$35

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8650 и Core i5-650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8650 и Core i5-650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков34
Базовая частотанет данных3.20 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3.46 ГГц
Скорость шинынет данных2.5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла285 мм281 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов450 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8650 и Core i5-650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)95 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Core i5-650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X3 8650 и Core i5-650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Core i5-650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8650 и Core i5-650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16.38 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X3 8650 и Core i5-650 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HDнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom X3 8650 и Core i5-650 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Phenom X3 8650 и Core i5-650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8650 и Core i5-650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8650 0.77
i5-650 1.42
+84.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8650 1218
i5-650 2254
+85.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom X3 8650 252
i5-650 455
+80.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom X3 8650 619
i5-650 930
+50.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.77 1.42
Ядер 3 2
Потоков 3 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 73 Ватт

У Phenom X3 8650 следующие преимущества: на 50% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i5-650: производительность выше на 84.4%, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 30.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-650, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8650 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8650 и Core i5-650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Core i5-650
Core i5-650
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
vs
Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
i5-650 Core i5 650
vs
Athlon II X4 638 Athlon II X4 638
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
vs
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
Pentium G4400 Pentium G4400
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
Xeon E5-2640 v3 Xeon E5 2640 v3
vs
i3-3217U Core i3 3217U
i3-7130U Core i3 7130U
vs
Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Celeron D 330 Celeron D 330
i5-650 Core i5 650
vs
Pentium 2020M Pentium 2020M
FX-9590 FX 9590
vs
Xeon X3480 Xeon X3480
Xeon E3-1285L v4 Xeon E3 1285L v4
vs
Xeon E3-1286 v3 Xeon E3 1286 v3
Xeon Silver 4215 Xeon Silver 4215
vs
Xeon Gold 5218 Xeon Gold 5218
i5-8250U Core i5 8250U
vs
i7-4550U Core i7 4550U
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
vs
Ryzen 5 4600G Ryzen 5 4600G

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 82 голоса

Оцените Phenom X3 8650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1037 голосов

Оцените Core i5-650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8650 и Core i5-650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.