Phenom X3 8650 vs Athlon 64 3500+

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom X3 8650
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.76
+217%
Athlon 64 3500+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.24

Phenom X3 8650 опережает Athlon 64 3500+ на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8650 и Athlon 64 3500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26723201
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.760.26
Кодовое название архитектурыToliman (2008)San Diego (2001−2005)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)Январь 2001 (24 года назад)
Цена на момент выходанет данных$59

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8650 и Athlon 64 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8650 и Athlon 64 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер31
Потоков31
Максимальная частота2.3 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалла285 мм2230 мм2
Количество транзисторов450 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8650 и Athlon 64 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+939
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и Athlon 64 3500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X3 8650 и Athlon 64 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X3 8650 0.76
+217%
Athlon 64 3500+ 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X3 8650 1218
+223%
Athlon 64 3500+ 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom X3 8650 252
+95.3%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom X3 8650 619
+434%
Athlon 64 3500+ 116

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.24
Ядер 3 1
Потоков 3 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У Phenom X3 8650 следующие преимущества: производительность выше на 216.7%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3500+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8650, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3500+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8650 и Athlon 64 3500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 84 голоса

Оцените Phenom X3 8650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 голоса

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8650 и Athlon 64 3500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.