Phenom II X6 1100T BE vs Athlon X4 970

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
3.75
+117%
Athlon X4 970
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.73

Phenom II X6 1100T BE опережает Athlon X4 970 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14902057
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.742.43
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 декабря 2010 (13 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.3 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла346 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов904 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1100T BE 3.75
+117%
Athlon X4 970 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1100T BE 5745
+117%
Athlon X4 970 2644

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.75 1.73
Новизна 7 декабря 2010 27 июля 2017
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Phenom II X6 1100T BE следующие преимущества: производительность выше на 116.8%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 970: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1100T BE, поскольку он выигрывает у Athlon X4 970 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 457 голосов

Оцените Phenom II X6 1100T BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 голосов

Оцените Athlon X4 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1100T BE и Athlon X4 970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.