Phenom II X6 1075T vs Core i5-670
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X6 1075T опережает i5-670 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1075T и Core i5-670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1797 | 2033 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.18 | 0.09 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Thuban (2010) | Clarkdale (2010−2011) |
Дата выхода | 21 сентября 2010 (13 лет назад) | 7 января 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $260 | $252 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Phenom II X6 1075T соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у i5-670.
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X6 1075T и Core i5-670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1075T и Core i5-670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 6 | 4 |
Базовая частота | 3 ГГц | 3.466 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.73 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 346 мм2 | 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 73 °C |
Количество транзисторов | 904 млн | 382 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1075T и Core i5-670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | 1156 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 73 Вт |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X6 1075T и Core i5-670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1075T и Core i5-670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1075T и Core i5-670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1075T и Core i5-670 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X6 1075T и Core i5-670 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Phenom II X6 1075T и Core i5-670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.21 | 1.64 |
Новизна | 21 сентября 2010 | 7 января 2010 |
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 6 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 73 Ватт |
У Phenom II X6 1075T следующие преимущества: производительность выше на 34.8%, новее на 8 месяцев, и на 200% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i5-670: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 71.2%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1075T, поскольку он выигрывает у Core i5-670 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1075T и Core i5-670 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.