Phenom II X6 1075T vs A8-6500

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1075T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.20
+21.5%
A8-6500
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.81

Phenom II X6 1075T опережает A8-6500 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1075T и A8-6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18462013
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.17нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.632.59
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Richland (2013−2014)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$260нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1075T и A8-6500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1075T и A8-6500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов904 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1075T и A8-6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM2
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1075T и A8-6500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1075T и A8-6500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1075T и A8-6500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1075T и A8-6500 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8570D
Количество шейдерных процессоровнет данных256
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1075T и A8-6500 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X6 1075T и A8-6500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1075T и A8-6500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1075T и A8-6500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1075T 2.20
+21.5%
A8-6500 1.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1075T 3431
+21.7%
A8-6500 2820

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.20 1.81
Новизна 21 сентября 2010 1 июня 2013
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Phenom II X6 1075T следующие преимущества: производительность выше на 21.5%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A8-6500: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1075T, поскольку он выигрывает у A8-6500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1075T и A8-6500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
AMD A8-6500
A8-6500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 279 голосов

Оцените Phenom II X6 1075T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 104 голоса

Оцените A8-6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1075T и A8-6500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.