Phenom II X6 1065T vs Celeron Dual-Core T3300
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X6 1065T опережает Celeron Dual-Core T3300 на целых 433% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1065T и Celeron Dual-Core T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1869 | 3006 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron Dual-Core |
Энергоэффективность | 1.61 | 1.08 |
Кодовое название архитектуры | Thuban (2010) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 7 декабря 2010 (14 лет назад) | 1 февраля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X6 1065T и Celeron Dual-Core T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1065T и Celeron Dual-Core T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 6 | 2 |
Базовая частота | 2.9 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 346 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 904 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1065T и Celeron Dual-Core T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM3 | Socket P 478 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 35 Вт |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X6 1065T и Celeron Dual-Core T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1065T и Celeron Dual-Core T3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X6 1065T и Celeron Dual-Core T3300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X6 1065T и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.13 | 0.40 |
Новизна | 7 декабря 2010 | 1 февраля 2010 |
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 6 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 35 Ватт |
У Phenom II X6 1065T следующие преимущества: производительность выше на 432.5%, новее на 10 месяцев, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3300: энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1065T, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1065T предназначен для настольных компьютеров, а Celeron Dual-Core T3300 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1065T и Celeron Dual-Core T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.