Phenom II X6 1055T (95W) vs Athlon X4 760K

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
3.13
+67.4%
Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.87

Phenom II X6 1055T (95W) опережает Athlon X4 760K на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16261991
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.121.77
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Richland (2013−2014)
Дата выхода1 мая 2010 (14 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота2.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов904 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
+67.4%
Athlon X4 760K 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+67%
Athlon X4 760K 2973

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.13 1.87
Новизна 1 мая 2010 1 июня 2013
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 100 Ватт

У Phenom II X6 1055T (95W) следующие преимущества: производительность выше на 67.4%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 760K: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1055T (95W), поскольку он выигрывает у Athlon X4 760K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1637 голосов

Оцените Phenom II X6 1055T (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 250 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon X4 760K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.