Phenom II X6 1055T (95W) vs Athlon 240GE

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
3.19
+10%
Athlon 240GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90

Phenom II X6 1055T (95W) опережает Athlon 240GE на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16121665
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.42
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность3.127.70
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Zen (2017−2020)
Дата выхода1 мая 2010 (14 лет назад)6 сентября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков64
Базовая частота2.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.5 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла346 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов904 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1055T (95W) 3.19
+10%
Athlon 240GE 2.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+9.7%
Athlon 240GE 4527

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.19 2.90
Новизна 1 мая 2010 6 сентября 2018
Ядер 6 2
Потоков 6 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Phenom II X6 1055T (95W) следующие преимущества: производительность выше на 10%, и на 200% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 240GE: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1621 голос

Оцените Phenom II X6 1055T (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 60 голосов

Оцените Athlon 240GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1055T (95W) и Athlon 240GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.