Phenom II X6 1045T vs Celeron E3300

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1045T
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.09
+302%
Celeron E3300
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.52

Phenom II X6 1045T опережает Celeron E3300 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1045T и Celeron E3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19122871
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.220.83
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.010.73
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода1 сентября 2010 (14 лет назад)30 августа 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$175$70

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron E3300 соотношение цены и качества на 277% лучше, чем у Phenom II X6 1045T.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1045T и Celeron E3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1045T и Celeron E3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота2.7 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла346 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Количество транзисторов904 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1045T и Celeron E3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1045T и Celeron E3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X6 1045T и Celeron E3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1045T и Celeron E3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1045T и Celeron E3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1045T и Celeron E3300 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1045T и Celeron E3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1045T и Celeron E3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1045T 2.09
+302%
Celeron E3300 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1045T 3200
+303%
Celeron E3300 795

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 0.52
Новизна 1 сентября 2010 30 августа 2009
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Phenom II X6 1045T следующие преимущества: производительность выше на 301.9%, новее на 1 год, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron E3300: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1045T, поскольку он выигрывает у Celeron E3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1045T и Celeron E3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1045T
Phenom II X6 1045T
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 174 голоса

Оцените Phenom II X6 1045T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1045T и Celeron E3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.