Phenom II X4 P960 vs Xeon Phi 31S1P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2496 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | 4x AMD Phenom II | нет данных |
Энергоэффективность | 3.67 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Knights Corner (2012−2014) |
Дата выхода | 19 октября 2010 (14 лет назад) | 17 июня 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 57 |
Потоков | 4 | 228 |
Базовая частота | нет данных | 1.1 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 1.1 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 32 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Размер кристалла | нет данных | 350 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 5,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 (S1g4) | PCIe x16 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | нет данных |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 октября 2010 | 17 июня 2013 |
Ядер | 4 | 57 |
Потоков | 4 | 228 |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 270 Ватт |
У Phenom II X4 P960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 980%.
С другой стороны, преимущества Xeon Phi 31S1P: новее на 2 года, на 1325% больше ядер и на 5600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 P960 предназначен для ноутбуков, а Xeon Phi 31S1P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 P960 и Xeon Phi 31S1P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.