Phenom II X4 P960 vs Athlon X4 840

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 P960
2010
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.99
Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.13
+115%

Athlon X4 840 опережает Phenom II X4 P960 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24781873
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия4x AMD Phenom II4x Athlon
Энергоэффективность3.683.04
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода19 октября 2010 (14 лет назад)Август 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных3.1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб256K
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1 (S1g4)Socket FM2+
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 P960 0.99
Athlon X4 840 2.13
+115%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 P960 232
Athlon X4 840 447
+92.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 P960 796
Athlon X4 840 1113
+39.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 2.13
Новизна 19 октября 2010 в августе 2014
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У Phenom II X4 P960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 840: производительность выше на 115.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 840, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 P960 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 P960 предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 840 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 166 голосов

Оцените Phenom II X4 P960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 615 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 P960 и Athlon X4 840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.