Phenom II X4 N970 vs Turion II N530

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 N970
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.04
+92.6%
Turion II N530
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.54

Phenom II X4 N970 опережает Turion II N530 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N970 и Turion II N530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24502856
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIAMD Turion II
Энергоэффективность2.811.46
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода16 декабря 2010 (14 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N970 и Turion II N530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N970 и Turion II N530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.2 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня512 Кб265 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N970 и Turion II N530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N970 и Turion II N530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N970 и Turion II N530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N970 и Turion II N530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 N970 и Turion II N530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N970 1.04
+92.6%
Turion II N530 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 N970 1647
+92.6%
Turion II N530 855

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X4 N970 1861
Turion II N530 2245
+20.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X4 N970 6811
+57.1%
Turion II N530 4335

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X4 N970 3043
+43%
Turion II N530 2128

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X4 N970 17.8
+70.8%
Turion II N530 30.4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 0.54
Новизна 16 декабря 2010 12 мая 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У Phenom II X4 N970 следующие преимущества: производительность выше на 92.6%, новее на 7 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N970, поскольку он выигрывает у Turion II N530 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N970 и Turion II N530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
AMD Turion II N530
Turion II N530

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 73 голоса

Оцените Phenom II X4 N970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 голосов

Оцените Turion II N530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N970 и Turion II N530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.