Phenom II X4 N970 vs Phenom X4 9650

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 N970
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.08
Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.12
+3.7%

Phenom X4 9650 опережает Phenom II X4 N970 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N970 и Phenom X4 9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24182387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия4x AMD Phenom IIнет данных
Энергоэффективность2.811.08
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Agena (2007−2008)
Дата выхода16 декабря 2010 (13 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N970 и Phenom X4 9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N970 и Phenom X4 9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Максимальная частота2.2 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалланет данных285 мм2
Количество транзисторовнет данных450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N970 и Phenom X4 9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1AM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N970 и Phenom X4 9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 N970 и Phenom X4 9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N970 1.08
Phenom X4 9650 1.12
+3.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 N970 1647
Phenom X4 9650 1721
+4.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 N970 263
+10.5%
Phenom X4 9650 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 N970 934
+23.2%
Phenom X4 9650 758

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 1.12
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У Phenom II X4 N970 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9650: производительность выше на 3.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X4 N970 и Phenom X4 9650. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 N970 предназначен для ноутбуков, а Phenom X4 9650 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N970 и Phenom X4 9650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 71 голос

Оцените Phenom II X4 N970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 223 голоса

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N970 и Phenom X4 9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.