Phenom II X4 N930 vs Turion 64 X2 TL-56

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 N930
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.98
+145%
Turion 64 X2 TL-56
2007
2 ядра / 2 потока, 33 Вт
0.40

Phenom II X4 N930 опережает Turion 64 X2 TL-56 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N930 и Turion 64 X2 TL-56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24883013
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom II2x AMD Turion 64
Энергоэффективность2.651.15
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Trinidad / Tyler (2007)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)4 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N930 и Turion 64 X2 TL-56: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N930 и Turion 64 X2 TL-56, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины3600 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм90/65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N930 и Turion 64 X2 TL-56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт33/31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Turion 64 X2 TL-56 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0нет данных
VirusProtect+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N930 и Turion 64 X2 TL-56. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 N930 и Turion 64 X2 TL-56 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N930 0.98
+145%
Turion 64 X2 TL-56 0.40

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X4 N930 6319
+123%
Turion 64 X2 TL-56 2835

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X4 N930 2831
+111%
Turion 64 X2 TL-56 1340

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 0.40
Новизна 12 мая 2010 4 мая 2007
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 33 Ватт

У Phenom II X4 N930 следующие преимущества: производительность выше на 145%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-56: энергопотребление ниже на 6.1%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N930, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-56 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N930 и Turion 64 X2 TL-56 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 101 голос

Оцените Phenom II X4 N930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 17 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N930 и Turion 64 X2 TL-56, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.