Phenom II X4 N930 vs Sempron 3850

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 N930
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.98
+34.2%
Sempron 3850
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.73

Phenom II X4 N930 опережает Sempron 3850 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N930 и Sempron 3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24882692
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия4x AMD Phenom IIнет данных
Энергоэффективность2.652.76
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Kabini (2013−2014)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N930 и Sempron 3850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N930 и Sempron 3850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных1.3 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.3 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N930 и Sempron 3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1AM1
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Sempron 3850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0нет данных
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Sempron 3850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N930 и Sempron 3850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 N930 и Sempron 3850 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R3 Graphics
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 N930 и Sempron 3850 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 N930 и Sempron 3850 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 N930 и Sempron 3850 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 N930 и Sempron 3850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N930 0.98
+34.2%
Sempron 3850 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 N930 1558
+34.8%
Sempron 3850 1156

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 N930 224
+40%
Sempron 3850 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 N930 722
+35%
Sempron 3850 535

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 0.73
Новизна 12 мая 2010 9 апреля 2014
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Phenom II X4 N930 следующие преимущества: производительность выше на 34.2%.

С другой стороны, преимущества Sempron 3850: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N930, поскольку он выигрывает у Sempron 3850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 N930 предназначен для ноутбуков, а Sempron 3850 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N930 и Sempron 3850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 101 голос

Оцените Phenom II X4 N930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 голосов

Оцените Sempron 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N930 и Sempron 3850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.