Phenom II X4 N930 vs 3015e

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 N930
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.00
3015e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.74
+74%

3015e опережает Phenom II X4 N930 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 N930 и 3015e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24692039
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность2.6526.93
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Pollock (Zen) (2020)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)4 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 N930 и 3015e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 N930 и 3015e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 N930 и 3015e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1FT5
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 N930 и 3015e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 N930 и 3015e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 N930 и 3015e видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 N930 и 3015e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 N930 1.00
3015e 1.74
+74%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 N930 1558
3015e 2712
+74.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 N930 224
3015e 534
+138%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 N930 722
3015e 966
+33.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.00 1.74
Новизна 12 мая 2010 4 августа 2020
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Phenom II X4 N930 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества 3015e: производительность выше на 74%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать 3015e, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 N930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 N930 и 3015e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
AMD 3015e
3015e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 101 голос

Оцените Phenom II X4 N930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 29 голосов

Оцените 3015e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 N930 и 3015e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.