Phenom II X4 920 vs Sempron 3850

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 920
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.36
+86.3%
Sempron 3850
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.73

Phenom II X4 920 опережает Sempron 3850 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 920 и Sempron 3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22492691
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.49нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.032.76
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Kabini (2013−2014)
Дата выхода8 января 2009 (15 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$90нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 920 и Sempron 3850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 920 и Sempron 3850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.8 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла258 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов758 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 920 и Sempron 3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM1
Энергопотребление (TDP)125 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 920 и Sempron 3850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 920 и Sempron 3850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 920 и Sempron 3850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 920 и Sempron 3850 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R3 Graphics
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 920 и Sempron 3850 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X4 920 и Sempron 3850 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 920 и Sempron 3850 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 920 и Sempron 3850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 920 1.36
+86.3%
Sempron 3850 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 920 2156
+86.5%
Sempron 3850 1156

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X4 920 350
+119%
Sempron 3850 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X4 920 1097
+105%
Sempron 3850 535

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 0.73
Новизна 8 января 2009 9 апреля 2014
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 25 Ватт

У Phenom II X4 920 следующие преимущества: производительность выше на 86.3%.

С другой стороны, преимущества Sempron 3850: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 920, поскольку он выигрывает у Sempron 3850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 920 и Sempron 3850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 44 голоса

Оцените Phenom II X4 920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 голосов

Оцените Sempron 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 920 и Sempron 3850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.