Phenom II X4 840 vs Xeon E5607

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 840
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.52
Xeon E5607
2011
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.69
+11.2%

Xeon E5607 опережает Phenom II X4 840 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 840 и Xeon E5607, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21462063
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.080.80
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.512.00
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)14 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$90$135

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 840 соотношение цены и качества на 285% лучше, чем у Xeon E5607.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 840 и Xeon E5607: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 840 и Xeon E5607, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц266 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла169 мм2239 мм2
Количество транзисторов300 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 840 и Xeon E5607 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 840 и Xeon E5607 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X4 840 и Xeon E5607 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 840 и Xeon E5607 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 840 и Xeon E5607. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных288 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 840 и Xeon E5607 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 840 и Xeon E5607 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 840 1.52
Xeon E5607 1.69
+11.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 840 2417
Xeon E5607 2686
+11.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 1.69
Новизна 4 января 2011 14 февраля 2011
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У Xeon E5607 следующие преимущества: производительность выше на 11.2%, новее на 1 месяц, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5607, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 840 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5607 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 840 и Xeon E5607 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
Intel Xeon E5607
Xeon E5607

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 258 голосов

Оцените Phenom II X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 голосов

Оцените Xeon E5607 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 840 и Xeon E5607, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.