Phenom II X4 840 vs i3-N300

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 840
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.52
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
5.35
+252%

Core i3-N300 опережает Phenom II X4 840 на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 840 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21441178
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.08нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.5172.28
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$90$309

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 840 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 840 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.2 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла169 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 840 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)95 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 840 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X4 840 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 840 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 840 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 840 и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 840 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 840 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 840 1.52
i3-N300 5.35
+252%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 840 2417
i3-N300 8497
+252%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 5.35
Новизна 4 января 2011 3 января 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 7 Ватт

У i3-N300 следующие преимущества: производительность выше на 252%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 1257.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N300, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X4 840 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-N300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 840 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 258 голосов

Оцените Phenom II X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 840 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.