Phenom II X4 820 vs Pentium 4 630

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 820
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.31
+671%
Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17

Phenom II X4 820 опережает Pentium 4 630 на целых 671% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 820 и Pentium 4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22743277
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.10нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхPentium 4
Энергоэффективность1.300.17
Кодовое название архитектурыDeneb (2009−2011)Prescott 2M
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$90нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 820 и Pentium 4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 820 и Pentium 4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота2.8 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла258 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных67 °C
Количество транзисторов758 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 820 и Pentium 4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3PLGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 820 и Pentium 4 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X4 820 и Pentium 4 630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 820 и Pentium 4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 820 и Pentium 4 630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X4 820 и Pentium 4 630 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X4 820 и Pentium 4 630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 820 и Pentium 4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 820 1.31
+671%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X4 820 2081
+665%
Pentium 4 630 272

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 0.17
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 84 Ватт

У Phenom II X4 820 следующие преимущества: производительность выше на 670.6%, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 630: энергопотребление ниже на 13.1%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 820, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 820 и Pentium 4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 58 голосов

Оцените Phenom II X4 820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 голосов

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 820 и Pentium 4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.