Phenom II X3 P820 vs Celeron 1007U

Athlon II P320 Athlon II P340 Phenom II X4 P960 V-Series V140
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 P820
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.66
+24.5%
Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.53

Phenom II X3 P820 опережает Celeron 1007U на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
Celeron 1007U Celeron 1007U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27562868
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Энергоэффективность2.502.95
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1.50 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI
Скорость шины3600 МГц5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)25 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 P820 0.66
+24.5%
Celeron 1007U 0.53

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X3 P820 2043
+26.9%
Celeron 1007U 1610

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X3 P820 2
+27.3%
Celeron 1007U 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.66 0.53
Новизна 12 мая 2010 20 января 2013
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 17 Ватт

У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: производительность выше на 24.5%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1007U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 47.1%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 P820, поскольку он выигрывает у Celeron 1007U в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron N2940 Celeron N2940
Celeron 1007U Celeron 1007U
vs
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron T1700 Celeron T1700
Core 2 Duo E8300 Core 2 Duo E8300
vs
Pentium D 945 Pentium D 945
i7-6700HQ Core i7 6700HQ
vs
i3-2310M Core i3 2310M
i5-2400 Core i5 2400
vs
i5-4210H Core i5 4210H
Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX
vs
i5-13600KF Core i5 13600KF
i5-9300HF Core i5 9300HF
vs
Processor N95 Processor N95
A6-5400K A6 5400K
vs
Athlon X4 730 Athlon X4 730
Celeron B840 Celeron B840
vs
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
i7-8750H Core i7 8750H
vs
Ryzen 7 PRO 4750U Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
vs
A10-7800 A10 7800
Athlon II X3 420e Athlon II X3 420e
vs
Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 48 голосов

Оцените Phenom II X3 P820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 126 голосов

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 P820 и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.