Phenom II X3 P820 vs A4-7300

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 P820
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.68
A4-7300
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.98
+44.1%

A4-7300 опережает Phenom II X3 P820 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и A4-7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27382486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия3x AMD Phenom IIнет данных
Энергоэффективность2.531.40
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Richland (2013−2014)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)Август 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и A4-7300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и A4-7300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб96 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1024 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и A4-7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FM2
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и A4-7300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и A4-7300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и A4-7300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P820 и A4-7300 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8470D
Количество шейдерных процессоровнет данных192
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и A4-7300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и A4-7300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 P820 и A4-7300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 0.98
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества A4-7300: производительность выше на 44.1%, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать A4-7300, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 P820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X3 P820 предназначен для ноутбуков, а A4-7300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и A4-7300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD A4-7300
A4-7300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 48 голосов

Оцените Phenom II X3 P820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 95 голосов

Оцените A4-7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 P820 и A4-7300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.