Phenom II X3 N870 vs C-50

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
C-30 C-50 C-60 C-70

Совокупная оценка производительности

Phenom II X3 N870
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
1.05
+556%
C-50
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.16

Phenom II X3 N870 опережает C-50 на целых 556% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
C-50 C-50

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N870 и C-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24933347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIAMD C-Series
Энергоэффективность2.861.69
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Ontario (2011−2012)
Дата выхода16 декабря 2010 (14 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N870 и C-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N870 и C-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1000 МГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N870 и C-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1 (S1g4)FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)35 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N870 и C-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N870 и C-50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N870 и C-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N870 и C-50 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6250

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 N870 и C-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X3 N870 1.05
+556%
C-50 0.16

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X3 N870 2
+416%
C-50 0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.05 0.16
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 9 Ватт

У Phenom II X3 N870 следующие преимущества: производительность выше на 556.3%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества C-50: технологический процесс более тонкий на 12.5%, и энергопотребление ниже на 288.9%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N870, поскольку он выигрывает у C-50 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870
AMD C-50
C-50
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
vs
i7-2617M Core i7 2617M
C-50 C 50
vs
Duo U2400 Core Duo U2400
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
vs
A8-4500M A8 4500M
Xeon E-2414 Intel E 2414
vs
Core 2 Duo P8600 Duo P8600
i9-14900KS Intel i9 14900KS
vs
Core 2 Duo P8600 Duo P8600
Pentium B940 Pentium B940
vs
Phenom II X3 N870 X3 N870
Celeron N3050 Celeron N3050
vs
Phenom II X3 N870 X3 N870
E-350 E 350
vs
Phenom II X3 N870 X3 N870
Phenom II X4 X940 BE AMD II X4 X940 BE
vs
Phenom II X3 N870 X3 N870
Phenom II X2 N640 AMD II X2 N640
vs
Phenom II X3 N870 X3 N870
i3-380UM Intel i3 380UM
vs
Phenom II X3 N870 X3 N870
Ryzen Threadripper PRO 3945WX AMD Threadripper PRO 3945WX
vs
Phenom II X3 N870 X3 N870
Ryzen Threadripper PRO 3995WX AMD Threadripper PRO 3995WX
vs
Phenom II X3 N870 X3 N870

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 34 голоса

Оцените Phenom II X3 N870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 276 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X3 N870 и C-50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.