Phenom II X3 N850 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 N850
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.79
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.70
+9482%

EPYC 9654 опережает Phenom II X3 N850 на целых 9482% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N850 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26306
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.36
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия3x AMD Phenom IIAMD EPYC
Энергоэффективность2.1419.90
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Genoa (2022−2023)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N850 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N850 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер396
Потоков3192
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня384 Кб6 Мб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб96 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N850 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетS1 (S1g4)SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N850 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N850 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N850 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 N850 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 N850 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N850 0.79
EPYC 9654 75.70
+9482%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 N850 1253
EPYC 9654 120246
+9497%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 75.70
Новизна 4 октября 2010 10 ноября 2022
Ядер 3 96
Потоков 3 192
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 360 Ватт

У Phenom II X3 N850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 928.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 9482.3%, новее на 12 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X3 N850 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N850 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 30 голосов

Оцените Phenom II X3 N850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N850 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.