Phenom II X3 N830 vs Ryzen 5 4600H

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.70
Ryzen 5 4600H
2020
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
9.11
+1201%

Ryzen 5 4600H опережает Phenom II X3 N830 на целых 1201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2705840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность1.8819.08
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер36
Потоков312
Базовая частотанет данных3 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц4 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N830 0.70
Ryzen 5 4600H 9.11
+1201%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 N830 1107
Ryzen 5 4600H 14415
+1202%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X3 N830 269
Ryzen 5 4600H 1370
+409%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X3 N830 744
Ryzen 5 4600H 5089
+584%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X3 N830 1817
Ryzen 5 4600H 5365
+195%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X3 N830 4954
Ryzen 5 4600H 32756
+561%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X3 N830 2
Ryzen 5 4600H 16
+813%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 9.11
Новизна 12 мая 2010 6 января 2020
Ядер 3 6
Потоков 3 12
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Phenom II X3 N830 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600H: производительность выше на 1201.4%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600H, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N830 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 37 голосов

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285134 голоса

Оцените Ryzen 5 4600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N830 и Ryzen 5 4600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.