Phenom II X3 N830 vs Celeron 3867U

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Core i3-7020U Core i3-7100U Core i5-7200U Core i5-7300U Core i5-7360U Core i7-7Y75 Core i7-7500U Core i7-7600U Core m3-7Y30 Pentium 4415U Pentium Gold 4415U Pentium Gold 4415Y

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.71
Celeron 3867U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.94
+32.4%

Celeron 3867U опережает Phenom II X3 N830 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
Celeron 3867U Celeron 3867U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27042512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Энергоэффективность1.885.82
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)1 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины3600 МГц4 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FCBGA1356,FC-BGA1356
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N830 0.71
Celeron 3867U 0.94
+32.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 N830 1107
Celeron 3867U 1467
+32.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X3 N830 269
Celeron 3867U 351
+30.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X3 N830 744
+17.9%
Celeron 3867U 631

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.71 0.94
Новизна 12 мая 2010 1 марта 2019
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Phenom II X3 N830 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3867U: производительность выше на 32.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3867U, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N830 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Celeron 3867U Celeron 3867U
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
vs
Celeron 1005M Celeron 1005M
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
A6-9220 A6 9220
Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
vs
i5-4210M Core i5 4210M
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
i3-8100T Core i3 8100T
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
vs
i3-10100F Core i3 10100F
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
vs
Pentium Gold G6400 Pentium Gold G6400
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
vs
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
i5-560UM Core i5 560UM
vs
Opteron 244 Opteron 244
i5-560UM Core i5 560UM
vs
EPYC 9654 EPYC 9654
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
vs
Pentium B970 Pentium B970

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 37 голосов

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 голосов

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N830 и Celeron 3867U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.