Phenom II X3 720 vs Athlon 64 3000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 720
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.99
+371%
Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21

Phenom II X3 720 опережает Athlon 64 3000+ на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 720 и Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24793219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.16нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.990.22
Кодовое название архитектурыHeka (2009−2010)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода1 января 2010 (14 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$75$65

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 720 и Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 720 и Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер31
Потоков31
Базовая частота2.8 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалла258 мм2193 мм2
Количество транзисторов758 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 720 и Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3754
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 720 и Athlon 64 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 720 и Athlon 64 3000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 720 и Athlon 64 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 720 0.99
+371%
Athlon 64 3000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 720 1575
+372%
Athlon 64 3000+ 334

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 0.21
Ядер 3 1
Потоков 3 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У Phenom II X3 720 следующие преимущества: производительность выше на 371.4%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3000+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 720, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 720 и Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 85 голосов

Оцените Phenom II X3 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 720 и Athlon 64 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.