Phenom II X2 N620 vs Z-60
Совокупная оценка производительности
Phenom II X2 N620 опережает Z-60 на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 N620 и Z-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2657 | 3345 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Phenom II | нет данных |
Энергоэффективность | 2.20 | 3.05 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Hondo (2012) |
Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | 9 октября 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X2 N620 и Z-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 N620 и Z-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 1000 МГц |
Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Размер кристалла | нет данных | 75 мм2 |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 N620 и Z-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 | FT1 BGA 413-Ball |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N620 и Z-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N620 и Z-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 N620 и Z-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X2 N620 и Z-60 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 6250 (276 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X2 N620 и Z-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.81 | 0.16 |
Новизна | 12 мая 2010 | 9 октября 2012 |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 5 Ватт |
У Phenom II X2 N620 следующие преимущества: производительность выше на 406.3%.
С другой стороны, преимущества Z-60: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 12.5%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X2 N620, поскольку он выигрывает у Z-60 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.