Phenom II X2 B57 vs A6-3600

X2 545 X2 550 X2 550 BE X2 555 BE X2 560 BE X2 565 BE X2 570 BE X2 B53 X2 B55 X2 B57 X4 955 (95W) X6 1055T (95W)
VS
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K X4 631 X4 641 X4 651 E2-3200

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X2 B57
2010
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.83
A6-3600
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.11
+33.7%

A6-3600 опережает Phenom II X2 B57 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
A6-3600 A6-3600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 B57 и A6-3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25792386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.941.55
Кодовое название архитектурыCallisto (2009−2010)Llano (2011−2012)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)30 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X2 B57 и A6-3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 B57 и A6-3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла258 мм2228 мм2
Количество транзисторов758 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 B57 и A6-3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM1
Энергопотребление (TDP)80 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X2 B57 и A6-3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 B57 и A6-3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X2 B57 и A6-3600 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon HD 6530D

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X2 B57 и A6-3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X2 B57 и A6-3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X2 B57 0.83
A6-3600 1.11
+33.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X2 B57 1260
A6-3600 1697
+34.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.83 1.11
Новизна 11 мая 2010 30 июня 2011
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 65 Ватт

У A6-3600 следующие преимущества: производительность выше на 33.7%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем выбирать A6-3600, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 B57 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X2 B57 и A6-3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X2 B57
Phenom II X2 B57
AMD A6-3600
A6-3600
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
vs
Celeron J3160 Celeron J3160
A6-3600 A6 3600
vs
Pentium G2100T Pentium G2100T
Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
vs
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 555 BE
vs
Sempron 140 Sempron 140
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
E2-9000 E2 9000
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Pentium 3805U Pentium 3805U
FX-9590 FX 9590
vs
i3-10305 Core i3 10305
Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE
vs
Processor N100 Processor N100
Phenom II X4 650T Phenom II X4 650T
vs
Athlon X2 4050e Athlon X2 4050e
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
vs
i7-1260P Core i7 1260P
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
vs
i7-1255U Core i7 1255U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 12 голосов

Оцените Phenom II X2 B57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 голоса

Оцените A6-3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X2 B57 и A6-3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.