Pentium P6200 vs Atom x5-Z8350
Совокупная оценка эффективности
Pentium P6200 опережает Atom x5-Z8350 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium P6200 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2829 | 2839 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Pentium | 5x Intel Atom |
Энергоэффективность | 1.54 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Cherry Trail (2015−2016) |
Дата выхода | 26 сентября 2010 (14 лет назад) | 8 февраля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $60 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium P6200 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium P6200 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 2.13 ГГц | 1.44 ГГц |
Максимальная частота | 133 МГц | 1.92 ГГц |
Тип шины | DMI 1.0 | нет данных |
Скорость шины | 1 × 2.5 GT/s | нет данных |
Множитель | 16 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 81+114 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 384 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | PGA988 | UTFCBGA592 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Boot | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium P6200 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | 4 Гб |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | 17.051 Гб/с | 12.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц) |
Объем видеопамяти | нет данных | 2 Гб |
Clear Video | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 667 МГц | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 1920x1080 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 1 |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.57 | 0.56 |
Новизна | 26 сентября 2010 | 8 февраля 2016 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
У Pentium P6200 следующие преимущества: производительность выше на 1.8%.
С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8350: новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium P6200 и Atom x5-Z8350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium P6200 и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.