Pentium N4200 vs Celeron 667
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N4200 и Celeron 667, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2225 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Pentium | нет данных |
Энергоэффективность | 21.58 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Apollo Lake (2014−2016) | Timna |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (8 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $161 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium N4200 и Celeron 667: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N4200 и Celeron 667, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 1.10 ГГц | 0.67 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 667 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 32 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 128 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 180 нм |
Размер кристалла | нет данных | 129 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N4200 и Celeron 667 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1296 | 370S |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron 667 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Smart Connect | - | нет данных |
HD Audio | + | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium N4200 и Celeron 667 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron 667 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
VT-i | - | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N4200 и Celeron 667. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR3, DDR4 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium N4200 и Celeron 667 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 505 | Intel i752 |
Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 18 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium N4200 и Celeron 667 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Pentium N4200 и Celeron 667 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | + | нет данных |
OpenGL | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron 667 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 6 | нет данных |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
UART | + | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 14 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 30 Ватт |
У Pentium N4200 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium N4200 и Celeron 667. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium N4200 предназначен для ноутбуков, а Celeron 667 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N4200 и Celeron 667 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.