Pentium N4200 vs Celeron 3867U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium N4200
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.41
+48.4%
Celeron 3867U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.95

Pentium N4200 опережает Celeron 3867U на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N4200 и Celeron 3867U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21972480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2016)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода1 сентября 2016 (8 лет назад)1 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$161$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium N4200 и Celeron 3867U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N4200 и Celeron 3867U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N4200 и Celeron 3867U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1296FCBGA1356,FC-BGA1356
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron 3867U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-+
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N4200 и Celeron 3867U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron 3867U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N4200 и Celeron 3867U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR3, DDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N4200 и Celeron 3867U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics 610
Объем видеопамяти8 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра750 МГц900 МГц
Количество исполняющих блоков1812

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N4200 и Celeron 3867U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Pentium N4200 и Celeron 3867U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium N4200 и Celeron 3867U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Периферия

Поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron 3867U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express612
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium N4200 и Celeron 3867U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N4200 1.41
+48.4%
Celeron 3867U 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium N4200 2170
+47.9%
Celeron 3867U 1467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium N4200 275
Celeron 3867U 346
+25.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium N4200 721
+18.8%
Celeron 3867U 607

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Pentium N4200 163
+21.6%
Celeron 3867U 134

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 0.95
Видеоядро 0.93 1.85
Новизна 1 сентября 2016 1 марта 2019
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Pentium N4200 следующие преимущества: производительность выше на 48.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3867U: видеоядро быстрее на 98.9%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем выбирать Pentium N4200, поскольку он выигрывает у Celeron 3867U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N4200 и Celeron 3867U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N4200
Pentium N4200
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 688 голосов

Оцените Pentium N4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 голосов

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N4200 и Celeron 3867U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.